Úvod » KNIHY, TESTY, CD » Homocystein, civilizační choroby a biochemické zdraví


        

Homocystein, civilizační choroby a biochemické zdraví

MUDr. Karel Erben

skladem

 

Číslo produktu: 139
běžná cena 225,00 Kč
naše cena bez DPH: 180,91 Kč
naše cena s DPH (10 %):
199,00 Kč

do košíku:
  ks  

Homocystein, civilizační choroby a biochemické zdraví

  • Již třetí dotisk úspěšné knihy MUDr. Karla Erbena se dostává na knižní trh, dnes se zaváděcí cenou.
  • Tato kniha má lékařům nahradit učebnici, ze které by se dozvěděli o významu Homocysteinu pro zdraví člověka a na druhé straně o jeho uplatnění při vzniku civilizačních chorob.
  • Kniha je nejen dobře srozumitelná pro laickou veřejost, ale obsahuje konkrétní návody a doporučení jak se vyhnout civilizačním chorobám.
  • Civilizační choroby vznikají z nedostatku důležitých mikronutrientů ve stravě. V současné době se bilancuje, že za 50 let ubylo v zelenině a dalších plodinách asi 80 % z jejich původního obsahu vitaminů a minerálů.
  • Kniha je hlavně o tom, co tento nedostatek působí nejprve v buněčné biochemii, jejíž porucha potom spouští mechanismy vzniku nemocí.

 

Tisková zpráva z konference ke křtu knihy "Homocystein, civilizační choroby a biochemické zdraví" ze dne 10. února 2015:

Stane se kniha učebnicí pro lékaře a mediky, nebo zůstane „jen“ odborným pilířem pro poradce v Paralelní péči o zdraví ??

Na trh přichází kniha, o výsledcích základního lékařského výzkumu z období od roku 1962. Jejím tématem jsou ústřední biochemické  děje v buňkách, na nichž závisí lidské zdraví i život člověka.

Popisy přeměn aminokyseliny homocysteinu, jejich k fyziologické souhry a důsledky poruch těchto dějů jsou hlavním obsahem knihy. Tyto informace byly dosud dostupné na www.karelerben.cz, nebo jako videonahrávky (Cesty k sobě: Biochemické zdraví a Primární prevence civilizačních chorob; nebo záznam z vystoupení s Jaroslavem Duškem v Divadle Kampa: DUSE  K).

Ve výukových podkladech pro mediky v oboru biochemie chybí spojovací článek, který děje propojuje v jeden celek. Chybí článek vysvětlující podstatu života a příčiny vzniku civilizačních chorob. Souhrn těchto informací byl v roce 2001 publikován jako „Obecná teorie vzniku civilizačních chorob“.

Významu homocysteinu pro lidské zdraví se stal předmětem sporů. Nepřátelé myšlenky uplatnit ve zdravotnictví prevenci této skupiny nemocí prohlašují spor za „odborný“. V těchto dnech se ukázalo, že místo odborných medicínských poznatků argumentovali odpůrci uměle vyrobenými dezinformacemi. Své námitky opírali o výsledky studií WHISP, HOPE – 2, AWACS a hlavně NORVIT., které měly zpochybňovat opatření na zlepšení zdraví lidí. Dnes jsou nezvratně zpochybněné samy.

Tyto studie byly od svého zveřejnění podezřelé svojí osamoceností (4 studie) proti zcela konzistentním výsledkům více než 12.000 vědeckých prací. Tento velký soubor představoval logický celek vzájemně provázaných a doplňujících se informací o nezbytnosti dodávat buňkám vitamíny, které chybějí ve stravě. Naproti tomu NORVIT mluví o neúčinnosti až škodlivosti podávání vitamínů kardiovaskulárním pacientům. Usvědčení ze lži je jednoduché: Nové vědecké poznatky platí od chvíle, kdy se je jinému týmu podaří zopakovat.

Výsledky těchto „studií“ nejde zopakovat: Po podávání vitamínů nemají pacienti žádné komplikace a jejich zdravotní stav se významně zlepšuje. Potvrzují se výsledky souboru vědeckých prací, které NORVIT chtěla zpochybnit. Sázka na neotřesitelnost marketingově silně podpořené dezinformace byla sázkou vabank, která jejím autorům nevyšla.

Lékaři tak přicházejí o argumentační oporu při negativní reakci na dotaz pacienta, „zda za jeho zdravotní problémy nemůže vyšší homocystein?“ Obvyklá byla odpověď lékařů: „To by bylo vyhazování peněz. Homocystein před časem vzbudil určité naděje, které se nenaplnily………“ Negativní marketing k homocysteinu jim umožňoval ušetřit čas a s poznatky Obecné teorie vzniku CCH se vůbec neseznamovat. Teď stojí lékaři před problémem, jak vědomostní manko dohonit.

NORVIT a další studie byly pokusem o mystifikaci lékařů a veřejnosti. Nevycházejí totiž z biochemických poznatků o metabolismu homocysteinu a odchylek z jeho normálního chodu. Studie obsahovaly informace, že podávání vitamínů pacientům škodí, ale bez vysvětlení mechanismů, které škodlivé působení vysvětlují. Nalezené odchylky by byly předpokladem pro to, aby se v klinické aplikaci mohlo projevit to, co tato falza tvrdila.

O konečné rozmetání těchto dezinformačních podvrhů se postaralo zjištění, že výsledky jmenovaných studií nejsou opakovatelné. Podávání vitamínů v praxi u pacientů nikdy neškodí a ukazuje se vždy jako prospěšné.

Rozpory v názorech na homocystein se nemohly stát předmětem seriosní lékařské diskuse.  Lékaři totiž nikdy neměli k Hcy vědomosti, které by jim dovolily do diskuse vstoupit. Nedostatečné vědomosti ale lékařům nebránily vyslovovat k tématu negativní názory z bezpečného povzdálí. Nikdy ale nebyli ochotni vstoupit do diskuse, ve které by je museli vystupovat s prověřenými vědeckými argumenty. Nyní se ví, že žádné vědecké argumenty k podložení svých negativních názorů neměli!

Dnes je vysvětlení všeho dřívějšího dění a jeho příčin jasné: kolem homocysteinu vznikl směr výzkumu, který je v rozporu se zájmy farmaceutických firem. Ty uplatnily možnost marketingem ovlivňovat lékaře. Prostřednictvím svých dealerů obracely jejich pozornost k novým lékům a k odměnám za jejich předepisování.  Šlo výhradně o informace o nových lécích (oblast aplikovaného výzkumu).

Pokrok v medicíně byl vždy spojen s výsledky základního výzkumu. Novodobým pokrokem bylo objasnění příčiny vzniku civilizačních chorob. Tímto objevem vzniká porozumění přírodním zákonům, které rozhodují o zdraví, nemoci, nebo úmrtí člověka. Jsou to poznatky základního výzkumu. Přes obrovskou cenu pro lidstvo se na nich nedá vydělávat. Chemické léky tu neúčinkují. Účinné jsou jen vitamíny.

To byl důvod pro strategii negativního marketingu. Byl podložen dostatkem peněz a zaměřen  proti uplatnění obchodně nebezpečného objevu příčiny civilizačních chorob. Objev v základním výzkumu nelze srovnatelně marketingově podpořit, takže nemůže konkurovat marketingové síle, kterou mohou vyvinout farmaceutické firmy. Proto neměl šanci zaujmout lékaře a dostat se do praktického využívání ve zdravotnictví.

Zisk farmaceutických firem umožňuje konstrukce léků, které jen potlačí nepříjemné příznaky nemoci. Tím je předem dané, že se neoslabí nemoc samotná tím, že by přípravek léčil její podstatu. Vznikl tak způsob léčení, ve kterém se léčí, ale nevyléčí. Schémata biochemie a fyziologie homocysteinu (viz tabulka tří fází vývoje CCH) názorně ukazují rozdíly mezi symptomatickým a kauzálním léčením. Biochemické a fyziologické podložení těchto rozdílů lékaři neznají. I v tom byl asi důvod zamést objev příčiny civilizačních chorob pod koberec.

Medicínské označení principu účinků chemických léků je „symptomatické léčení.“ Takové léčení je nesmírně drahé a odsává ze zdravotního pojištění tolik peněz, že to vede ke zhoršování dostupnosti zdravotní péče.

Naproti tomu pacienti chtějí péči o zdraví, která by postihovala příčinu vzniku nemoci a odstraňovala ji. Žádají léčení, které je natrvalo zbaví choroby, chtějí kauzální léčení. Medicínské podklady pro takové postupy obsahuje kniha, kterou jsme 11. února křtili.

Pacienti před dvěma lety usoudili, že se od doc. Hegera nedočkají jednání o změnách ve zdravotnictví. Rozhodli se proto vytvořit Paralelní péči o zdraví (PPoZ). PPoZ vznikla jako forma péče, která je zcela nezávislá na MZDR. Organizuje pro zájemce o tuto péči potřebná vyšetření  a k jejich výsledkům poskytuje pacientům potřebné poradenství.

Tuto péči si v celém rozsahu hradí sami pacienti. Vědí, že tím, že budou zdraví ztrácejí nárok, že by se jim peníze vkládané do zdravotního pojištění mohly nějak vrátit. Paradoxem je, že si za své peníze zlepšují zdravotní stav do té míry, že šetří pojišťovnám prostředky za případná vyšetření a léčení, která asi nikdy nebudou potřebovat. Tento paradox ilustruje sílu touhy lidí po zdraví.

Poradny PPoZ jsou v podstatě detašovaná pracoviště pražské poradny civilizačních chorob. Podstatou jejich činnosti není léčení ale poradenství, ve kterém se lidé učí, jakým způsobem léčebně postihovat příčinu své choroby, aby se jí definitivně zbavili. Předností PPoZ proti profesionálům ve zdravotnictví je kauzální léčení a primární prevence CCH.

23. července 2014 uspořádal ministr Němeček tiskovou konferenci, na které představili s náměstkem Valentou program omezování civilizačních chorob (součást programu Zdraví 2020). Program byl zatím představen jen v ideové rovině, to znamená bez konkretizace postupů, které by se měly využívat k dosažení předpokládaného cíle programu.

Kniha Homocystein, civilizační choroby a biochemické zdraví je koncipována jako učebnice pro lékaře. Měla by jim dopomoci k rychlému získání poznatků o podstatě vzniku civilizačních chorob. Budou je potřebovat k jejich léčení a k prevenci při zapojení do programu Zdraví 2020.

Uskutečnění možné perspektivy zkvalitnění zdravotní péče a zlepšení zdravotního stavu obyvatelstva záleží od této chvíle nejvíce na mediích. Pokud se v mediích podaří udělat z těchto informací téma dneška a potom i dalších dnů tak, aby to přimělo vedení MZ a další odpovědné k jednání o využití objevu příčiny vzniku CCH ve zdravotnictví,  pak bude šance na dokončení revoluce. Je k tomu potřeba vtáhnout do diskuse odborné lékařské společnosti (hlavně kardiologie) a další instituce, které se podílejí na formování zdravotnictví, a to dříve, než budou stačit vymyslet náhradu za ztracenou studii NORVIT. Jedině tak intenzivní nasazení vytvoří šanci, aby se zdravotnictví změnilo ku prospěchu všech!!!! Podklady pro různé způsoby takového nasazení najdete v přílohách.

P Ř Í L O H Y
Příklady témat pro přílohy ZDRAVÍ v denním tisku: Homocystein u vzniku civilizačních chorob; Vysoký krevní tlak, vysoký cholesterol a cukrovka II. typu mají příčinu v poruše metabolismu homocysteinu a lze je léčit jinak, než chemickými léky; Homocystein a vznik revmatických onemocnění; homocystein u neurologických a psychiatrických poruch; Homocystein působí „okyselování“ organismu. Důsledkem je osteoporóza, nadváha a podpora rozvoje rakoviny; Homocystein jasně vysvětluje vznik autoimunitních onemocnění a vytyčuje směr základního léčení (pro roztrošenou sklerźu, Crohnovu chorobu, těžší formy revmatických onemocnění….).

Genové mutace navozené vyšším homocysteinem v zárodečných buňkách (vajíčka a spermie) se hromadí od jedné generace k další generaci, kombinují se mezi sebou a v dalších generacích vznikají stále složitější a závažnější poruchy, které narostou do té míry, že se stanou neslučitelné se životem. To je jeden z možných scénářů konce života na Planetě Zemi. Tento černý scénář se bude moci uplatnit, pokud pokus o zahájení revoluce ve zdravotnictví nezíská dlouhodobou mediální podporu a vše zůstane při starém.

Homocystein ovlivňuje výkonnost sportovců. Podklady k těmto tématům jsou v právě vydané knize.

Návrh otázek pro představitele zdravotnictví:

Pro min. Němečka: 1. Jak si představuje odbornou diskusi po TK a využití objevu příčiny CCH v programu Zdraví 2020 a při omezování výskytu CCH.

2. Zda ponechá na Ministerstvu zastánce „starých pořádků“ a umožní jim přeorientovat se, nebo se jich zbaví?

3. Má v záloze představu o příští koncepci zdravotnické politiky? Bude řešit přednostně prevenci rizikových těhotenství a zdravotních postižení nově zrozených dětí vrozenými vadami a poruchami?

4. Líbí se mu myšlenka, že zlepšením zdravotního stavu populace si sami lékaři ušetří na zvýšení svých platů?

5. Co by říkal celoplošné fortifikaci obilovin – mouky kyselinou listovou, B6 a B12, jako součásti prevence CCH, která by postihovala i tu část populace, která je nepřístupná jakékoli osvětě. Jde o uplatnění principu, že každé množství zmíněných tří vitamínů je pro obecné zdraví i pro zdraví jednotlivců prospěšné. Po tom, co se ukázalo, že tvrzení o tom, že tyto vitamíny podporují růst nádorů je účelově vymyšlené, nebrání nic uskutečnění tohoto typu prevence.

6. Budete žádat po VZP, aby přepracovala princip úhrad za provedené léčení tak, aby bylo zvýhodněné kauzální léčení před symptomatickým a byla přednostně hrazená primární prevence civilizačních chorob?

Poslanecká sněmovna Parlamentu - Výbor pro zdravotnictví: Po odhalení míry poškození občanů a počtu zbytečných úmrtí, které způsobilo odmítání jednat o využívání primární prevence CCH ve zdravotnictví, se jeví jako nutná kompenzace minulého nepříznivého stavu urychlené zjednání nápravy. Jako opatření připravujete ve své kompetenci na podporu tohoto urychlení (např. zorganizování celostátní odborné diskuse lékařů…; stanovení termínů do kdy ministr zdravotnictví předloží plán zavádění primární prevence a kauzálního léčení CCH; do kdy a jak VZP přehodnotí způsob úhrad tak, aby se platilo za užitnou hodnotu léků, tj. úhrada podle toho zda lék působí jen symptomaticky, nebo kauzálně).

PSP Ústavně právní výbor: 1. Zabývali jste se již potřebou změn formulací některých ustanovení ústavy, která neodpovídají formulacím v mezinárodně platných dokumentech, které Vláda v minulosti přijala. Konkrétně jde ve vztahu k právu na zdraví (§31) přijetí formulace „Občan má právo na zdraví té nejvyšší kvality, jakou lze dosáhnout při využití těch nejvýznamnějších výdobytků vědy (v daném případě objevu příčiny vzniku civilizačních chorob). Tento návrh opravňují tyto podklady: čl. 3 Úmluvy o lidských právech a biomedicíně (…..rovná dostupnost zdravotní péče patřičné kvality); čl. 12, odst. 1 Mezinárodního paktu o hospodářských sociálních a kulturních právech („Každý má právo na dosažení nejvyšší dosažitelné úrovně fyzického a duševního zdraví.“); Úmluva o právech dítěte (…..právo na dosažení nejvyšší dosažitelné úrovně zdravotního stavu….“) .

Je třeba navrhnout zrušení zákona 372/2011, protože je protiústavní .

Pro ředitele VZP a ředitele ostatních zdravotních pojišťoven: jak se Vám líbí vyhlídka na změnu úhrad, kdy bude třeba rozlišovat podle užitné hodnoty poskytnutého léčení mezi léčením symptomatickým a kauzálním? Kolik času bude VZP potřebovat na přípravu této změny?

Pro ředitele SÚKL: Ve zdravotnictví se chystá posun paradigmatu s přechodem od symptomatického ke kauzálnímu léčení. S tím bude nutně spojená změna v nazírání na využívání potravinových doplňků, které jsou nezbytnou součástí kauzálního léčení. To bude vyžadovat změnu v předpisech o popisu účinků těchto doplňků na zdraví. Zdá se, že dnešní předpisy jsou výsledkem marketingového tlaku farmaceutických firem a jejich prosazování se ve zdravotnické politice. Výsledkem je potlačení všeho, co by mohlo odvádět lidi od spotřebovávání chemických léků a představy, že jedině v těchto lécích je pro ně pomoc.

ČLS JEP a děkani lékařských fakult: Jak zacelí mezeru v informacích v učebních textech pro mediky? Chybí v nich popis biochemických procesů přeměn homocysteinu, na nichž závisí lidské zdraví. Vzniká tak jakési nepřirozené „bílé místo na mapě“ propojení biochemických procesů vzniku a přeměn energie v buňkách (změny ATP – ADP a zpět) a Krebsovým cyklem (cyklus kyseliny citronové)  kde chybějící spojovací článek představuje cyklus vzniku a přeměny homocysteinu.

Česká akademie věd: Pomůžete svým doporučením obrátit pozornost oborů biochemie a fyziologie k výzkumům v oblasti nitrobuněčných procesů přeměn aminokyseliny homocysteinu. Podpoříte svým vyhlášením přeorientování lékařů k medicíně postavené na znalostech biochemie, fyziologie a patofyziologie a k seznamování s těmito procesy, na nichž závisí, zda se naučí léčit civilizační choroby kauzálně.

NHÚ AV ČR (Politických vězňů 7) a MUDr. Pavel Vepřek, o.s. Občan: Vy jste nikdy nepodporovali myšlenku, že by bylo možné zlepšit zdravotní stav populace primární prevencí CCH do té míry, že by začaly klesat náklady na vyšetřování a léčení těchto nemocí, a že by to mohla být cesta k vyřešení ekonomických problémů zdravotnictví. Jak na tento problém nahlížíte po TK, na které MUDr. Erben doložil, že jeho oponenti nevycházeli z vědeckých faktů, ale ze záměrně vyrobené dezinformace (studie NORVIT), jejíž tvrzení nelze zopakovat a tak potvrdit jejich pravdivost.

Budete akceptovat závěry z TK a podpoříte rychlejší uvádění prevence civilizačních chorob a jejich kauzální léčení třeba tím, že v NHÚ uspořádáte seminář na téma „Jak se projeví celopopulační prevence CCH na četnosti jejich výskytu a na ekonomice zdravotnictví?

ČLK, LOK: Zda vítají a podpoří „posun paradigmatu“, když zlepšením zdravotního stavu populace pomůže zdravotnictví získat peníze na výrazné zlepšení platů lékařů.

Medicínské právo“ (JUDr. Dostál) Jeví se Vám, že po odhaleních, která přinesla TK 10. února, začnou hrozit žaloby pro zanedbání péče proti těm lékařům, kteří nezareagují dostatečně rychle a nezačnou okamžitě využívat poznatky o BIOCHEMICKÉM  ZDRAVÍ u svých pacientů ke kauzálnímu léčení CCH a k jejich prevenci. Dostane-li jeho pacient infarkt, nebo mozkovou příhodu a lékař u něj neaplikoval výše zmíněné poznatky, neměla by mu stačit omluva, že nevěděl, když podle medicínského práva má platit „že o účinnosti prevence vědět mohl“

Svaz pacientů: Jak se staví pacientské organizace k vyhlídce, že se začne zlepšovat zdravotní stav lidí a prodlužovat věk. Aby došlo ke zlepšení zdravotního stavu v celé populaci, bude potřebný aktivní přístup každého občana, aby principy prevence vzal za své a uskutečnil je u sebe. Bude se SP nějak podílet na osvětě, která povede lidi k takové osobní aktivitě?

Sisyfos a ČKS: jak nahlížejí na výsledek TK a jaké stanovisko přijmou k homocysteinu po ztrátě argumentační opory pro své opoziční názory? Omluví se občanům, že jako hlavní protagonisté odporu proti využití objevu příčiny civilizačních chorob  ve zdravotnictví jim způsobily velké zdravotní újmy, poškození zdraví a někdy i předčasnou smrt? Omluví se zvlášť rodičům a dětem s vrozenými vadami a s vrozenými poruchami metabolismu a imunity, a s vrozenou dispozicí k časnému postižení rakovinou a kardiovaskulárními chorobami, že tato postižení jsou zbytečná a za jejich vysoký výskyt může jen to, že zabránily uskutečnění celopopulační prevence civilizačních chorob.

 

 


ZTM5OT